`
xuepengcheng
  • 浏览: 45129 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 郴州
社区版块
存档分类
最新评论

SQLServer Unsupported method: ResultSet.last的问题

    博客分类:
  • JDBC
阅读更多
在数据库查询中,一般我们都是先获得查询的结果集,然后通过 rs.last 将游标移到记录集末,再用 rs.getRow() 函数来获得最后一条记录的行号,由此来获得该记录集的数量。
这个方法在oracle 数据库中运行正常,但是换到MS SQL中就会报出

java.sql.SQLException: [Microsoft][SQLServer 2000 Driver for JDBC]Unsupported method: ResultSet.last

这样的错误。
解决办法是:

Statement变量要按照如下设置:

stmt = conn.createStatement(ResultSet.TYPE_SCROLL_SENSITIVE, ResultSet.CONCUR_UPDATABLE);   

这种记录查询网上说效率性能并不是很高,所以在这是我自己测式了一下
用了两种方法:
方法1:
String sql = "select * from tablename";
rs = stmt.executeQuery(sql);
rs.last();
int count = rs.getRow();
rs.beforFirst();

方法2:
String sql = "select count(*) from tablename";
rs = stmt.executeQuery(sql);
int count = rs.getInt(1);

sql = "select * from tablename";
rs = stmt.executeQuery(sql);

两个SQL的条件都是一样的,只是方法1是在程序里用rs.last()取出rs.getRow(),方法2由数据库自己算出,但方法1的查询结果还要进行处理,而方法2还要再执行一次select操作。
那么省出来的一次数据查询能抵得上rs.last()操作的效率吗?

经过多次对比测式
  1.环境为 windows 2000,SQL SERVER 2000,JAVA
  2.记录数:500。
  3.结果:COUNT方法平均用时302毫秒;rs.last()方法平均用时369毫秒。

这可是只有500条记录,如果有上万条记录可想而知相差有多大
分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics